最近ZY小组表现神勇,新片、老片修复版连续推出。
不过,发现这个小组似乎对AAC这种音频编码有偏爱。看看最近的两个片子:
09.08.07.Daredevil.2003.DiRECTORS.CUTS.TRiAUDiO.DVDRip.X264.DTS.iNT-ZY 夜魔侠
英语DTS+国语AAC
09.08.07.Spider-Man.3.2007.2Audio.DVDRip.X264.AAC.iNT-ZY 蜘蛛侠3
英语AAC+国语AAC
真是让人郁闷!我之前收集的片子,只要有DTS/DD(AC3)音效,一直是通过声卡用光纤输出源码到功放,让功放进行解码的。现在这个AAC很让人头疼,勉强使用KMP的AC3重新采样输出,感觉像鸡肋。
既然DTS/DD音轨能够确保DVDRip的音频质量与DVD完全相同,干嘛还要采用AAC,为了节省一点点空间,就要音频也牺牲了么?如果是HalfCD,采用AAC无可厚非;像《蜘蛛侠3》这样3CD的片子,也采用了AAC,真是太让人意外了。

最新回复
tianxgk (2007-9-14 12:10:52)
hehe
MOTO (2007-9-14 15:40:19)
cl12345 (2007-9-14 21:05:04)
lipeng1234 (2007-9-15 18:14:34)
网上搜索下,AAC是个优秀的音频!!
parity (2007-9-15 20:53:57)
QUOTE:
csqiang (2007-9-22 15:35:22)
ipeier (2007-9-23 01:12:01)
super (2007-9-24 16:11:23)
QUOTE:
同样的源,那是AAC好些,不过硬件不支持。parity (2007-9-26 08:51:36)
楼上说得“同样的源,那是AAC好些”,让人不解。
[ 本帖最后由 parity 于 2007-9-26 08:52 编辑 ]
yayayya (2007-9-28 23:34:56)
parity (2007-9-29 20:04:11)
我的意见,如果片源是AC3/DTS音轨,直接拿来放到DVDRip中就可以了,除非想做1CD的或者HalfCD的,才需要转成MP3或者AAC。
很多人在讲AAC的优点,我也不否认AAC是一个优秀的音轨编码,可是忽略了一个最基本的原则,DVDRip是要尽最大可能保持接近DVD的品质,音频方面,既然可以把AC3/DTS音轨拿来就用,干吗还要再经过一次转换呢?
视频方面,大家越来越重视分辨率、码率,因为一些发烧友已经具备投影机了;音频方面,具有数字功放,用数字源码输出、功放解码的人也越来越多,而目前还没有任何功放能够实现AAC的解码。AC3/DTS转换到AAC,无论如何,也是一个退步啊。谁能从理论或者实践中证明,AC3转换到AAC,比原来的AC3能够提供更好的音效呢?真是一个逻辑悖论。
QUOTE:
HopEr (2007-10-01 10:36:13)
hd bd通常带EAC3甚至无损音频,rip成aac比ac3在同样码率下音质更加好,因为aac是更加先进的编码方式。
所以,dvdrip用aac编码意义不大,hdrip用aac是不错的选择。
fantasy (2007-10-03 11:08:36)
ngxh (2007-10-05 20:15:55)
aac可能永远不会普及....
majian (2007-11-04 18:00:47)
aac永远不会普及。