AD:10.14-10.29

[08-27] 建议BMDRU压制的时候用可变宽屏技术

记得自从TLF和KISS使用了可变宽屏技术压制DVD后,DVDrip的效果就大为增加了,将DVD保存的720*372左右的画面扩充到了864*372左右,超过WAF硬拉成800线的画质了,但现在BMDRU压制BD或者HDDVD的时候为什么不用可变宽屏技术呢?
现在的BMDRU分辨率为960*480或者1024*480左右,如果采用可变宽屏技术,相同的容量下压制分辨率为960*720或者960*544左右,那么播放的时候就会还原为1280*720或者1280*544,我的意思就是相同容量下不是画质就提高了么?
请压制人员考虑!!

————————————————————————————————————
浅谈一下我看DVDrip之路:(以普遍的3CD,2.1G为代表)

    1.一开始的时候,不知道什么压缩技术,不知道DIVX还是XVID,认为只要是AVI都是高清晰的。我发现自己一开始收集的DVDrip都不知道是什么小组压缩的,当时也从不看压缩小组,一般都是630*--720*左右的XVID,感觉比RMVB清晰多了,从此抛弃了RMVB

    2.自从发现了WAF,我便彻底改变了态度,把以前DVDrip洗掉了,换成了800*的WAF,清晰度明显提高了一个档次

    3.之后明白了压缩技术,自从发现了X264可变宽屏的865*的TLF的DVDrip,仔细和WAF比较了同是2.1G的DVDrip,又改变了自己的看法,洗盘,换成了TLF。(KISS也是同档次的)

    4.DVDrip似乎已经截止于此了。后来发现了YYeTs的960*的H264的HDTVrip,确实比TLF的清晰度又明显提高了一个档次,无奈,重新洗盘,换成了960*的收藏。只可惜这个码率太低了,质感不好,总有遗憾。

    5.之后发现了BMDru,简直就是如获至宝,分辨率上到了900*----1024*之间,码率也提高了很多,片源换成了BD或者HDDVD,同是2.1G下,整体效果又上升了一个档次,又洗盘,全部换成了BMDru

    6.一路走下来,你会发现,相同容量下,整体效果越来越好了,难道就止步于此么?

    7.前不久,发现了思路的a720,眼睛又豁然开朗,如果BDrip或者HDrip,也用上可变宽屏,就好像上面的第2步到第3步,会不会也有进步呢?就好像从720*变成了865*,这个也从960*变成了1280*,但关键的码率并没有下降多少(原因在于压制分辨率并没有高多少,见下面),整体画质不是应该能上升么?只是我个人观点,请大家多指教!
   
   我从1一直走到7,我相信,Rip的路子还没有走完.......
   不知道又有多少人和我一样,是这样一步一步走下来的.......

————————————————————————————————————————————

   其实相同容量下,分辨率越高意味着码率就越低!
   其实可变宽屏压制分辨率并没有高很多的,举个例子:

完美陌生人
BMDRU的是 996 x 412  像素:410352
思路a720是 852 x 688  像素:586176  只不过像素更多的是用于垂直上(可变的技术,大家都懂的吧 )

(但播放的时候能变成1280*688,只是人眼对水平不敏感)

   无疑分辨率提高了一点,码率必然相应降低了一点 , 不过不是很多

————————————————————————————————————————————————

    感谢这个论坛给我自由发言的机会!以上只是我个人观点!
    我希望大家能多讨论讨论,共同学习,共同进步!

[ 本帖最后由 doudou8868 于 2007-8-29 21:01 编辑 ]


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • doudou8868 (2007-8-27 20:07:51)

    其实就一句话,用DVDrip的可变宽屏技术,用于BDrip或者HDrip,不是效果会更好么?
  • cl12345 (2007-8-27 20:36:23)

    估计楼主是看了思路的a720p吧
  • doudou8868 (2007-8-27 21:36:41)

    QUOTE:

    原帖由 cl12345 于 2007-8-27 20:36 发表
    估计楼主是看了思路的a720p吧
    是啊,我觉得那个好好哦。为什么BMDRU不用呢?
  • 阿边個 (2007-8-27 23:29:30)

    用17寸LCD简单的比较了一下相同容量的silu a720p和BMDru的   貌似画面效果差不多
  • 阿边個 (2007-8-27 23:30:37)

    我还是比较喜欢BMDru的960*
  • 黄泉御前 (2007-8-28 14:37:46)

    这个帖子姑且放着一段时间,看看大家的讨论再说,BMDru暂时还是按照目前的制作标准执行。
  • cl12345 (2007-8-28 15:39:26)

    我觉得BMDru小组的1024x和960x跟SiLU的可变形的a720p视频相比并不会差,建议BMDru小组坚持走自己的路
  • lipeng1234 (2007-8-28 15:46:39)

    思路的,大分辨率,体积比BMD的小.那很吸引我的
  • hulinxian (2007-8-28 16:19:50)

    其实BMDRU的压制技术已经很娴熟了,质量也都很好,没必要要求那么多吧
  • doudou8868 (2007-8-28 16:49:06)

    大家多讨论讨论吧~~最好是去下思路的a720看看,分辨率可变后都上1280了的~~体积两者基本上是一样的
  • doudou8868 (2007-8-28 16:50:53)

    QUOTE:

    原帖由 hulinxian 于 2007-8-28 16:19 发表
    其实BMDRU的压制技术已经很娴熟了,质量也都很好,没必要要求那么多吧
    技术都会不断改进的哦~~记得当时WAF就是以DVD压缩技术出名,现在呢,还是死守着XVID不放
  • 黄泉御前 (2007-8-28 18:47:44)

    有一点我要说明一下,大家不要盲目的追求宽高,画面的质量主要还是取决源,然后是制作时的处理。分辨率并不是越大越好,什么样的码率就是什么样的画面,所以高分辨率要看码率是否能够顶得住才行哦。大家继续讨论......
  • doudou8868 (2007-8-28 19:24:57)

    QUOTE:

    原帖由 黄泉御前 于 2007-8-28 18:47 发表
    有一点我要说明一下,大家不要盲目的追求宽高,画面的质量主要还是取决源,然后是制作时的处理。分辨率并不是越大越好,什么样的码率就是什么样的画面,所以高分辨率要看码率是否能够顶得住才行哦。大家继续讨论 ...
    恩,是的,必须要有码率才行的!其实相同容量下,分辨率越高意味着码率就越低!
    其实可变宽屏压制分辨率并没有高很多的,举个例子:
    完美陌生人
    BMDRU的是 996 x 412  像素:410352
    思路a720是 852 x 688  像素:586176  只不过像素更多的是用于垂直上(可变的技术,大家都懂的吧 )
    无疑分辨率提高了一点,码率必然相应降低了一点 , 不过不是很多
    到底那种情况性价比(借用一下这个词语 )更高呢?大家继续讨论讨论吧
  • majing (2007-8-29 10:47:30)

    我也支持用变形宽屏,虽然a720P不见得比BMDru小组制作的版本清晰度上有所提高,但是大分辨率让我很喜欢,让我有种就是在看720P的感觉,既然清晰度上不分上下,何不把分辨率做的更大?反正容量都差不多!
  • wanyanyu (2007-8-29 12:18:53)

    恩,支持可变形.
  • wanyanyu (2007-8-29 12:21:18)

    QUOTE:

    原帖由 黄泉御前 于 2007-8-28 14:37 发表
    这个帖子姑且放着一段时间,看看大家的讨论再说,BMDru暂时还是按照目前的制作标准执行。
    呵呵,还是这里好,有个开放的态度.在CHD那里,斑竹已经明确的说明了不会做A720的.就是说没的谈的了
  • doudou8868 (2007-8-29 12:27:16)

    QUOTE:

    原帖由 wanyanyu 于 2007-8-29 12:21 发表



    呵呵,还是这里好,有个开放的态度.在CHD那里,斑竹已经明确的说明了不会做A720的.就是说没的谈的了
    恩,所以说这里好啊~我一直都很支持BMDru的~所以才希望BMDru越来越出色~~
  • majing (2007-8-29 19:14:51)

    QUOTE:

    原帖由 wanyanyu 于 2007-8-29 12:21 发表



    呵呵,还是这里好,有个开放的态度.在CHD那里,斑竹已经明确的说明了不会做A720的.就是说没的谈的了
    CHD还算好啦,最起码态度还是好的,那个什么丝绸之路的,会员如果提个建议什么的,立马会引起众版主的围攻,版主那态度简直不敢让人恭维,动不动就要给人家当老子,管理员也跟着一个鼻孔出气,真是没见过这样的,我在那里见过这样的帖子太多了,现在基本也不去那里了。
    至于变形宽屏,我觉的挺不错,BMDru小组可以制作几部这样的片子看看大家的反响再说嘛,其实有的人完全是因为播放器设置问题,导致没有看出变形宽屏的优点,用KMP播放器,如果在视窗控制里的高宽比设为保持原始画面高宽比,那就看不出变形宽屏的优点了,NFO里是多少的分辨率,播放的时候就是多少的分辨率,选用不保持高宽比,那才是真正的变形宽屏的分辨率!
  • doudou8868 (2007-8-29 20:53:19)

    浅谈一下我看DVDrip之路:(以普遍的3CD,2.1G为代表)

        1.一开始的时候,不知道什么压缩技术,不知道DIVX还是XVID,认为只要是AVI都是高清晰的。我发现自己一开始收集的DVDrip都不知道是什么小组压缩的,当时也从不看压缩小组,一般都是630*--720*左右的XVID,感觉比RMVB清晰多了,从此抛弃了RMVB

          2.自从发现了WAF,我便彻底改变了态度,把以前DVDrip洗掉了,换成了800*的WAF,清晰度明显提高了一个档次

        3.之后明白了压缩技术,自从发现了X264可变宽屏的865*的TLF的DVDrip,仔细和WAF比较了同是2.1G的DVDrip,又改变了自己的看法,洗盘,换成了TLF。(KISS也是同档次的)

        4.DVDrip似乎已经截止于此了。后来发现了YYeTs的960*的H264的HDTVrip,确实比TLF的清晰度又明显提高了一个档次,无奈,重新洗盘,换成了960*的收藏。只可惜这个码率太低了,质感不好,总有遗憾。

        5.之后发现了BMDru,简直就是如获至宝,分辨率上到了900*----1024*之间,码率也提高了很多,片源换成了BD或者HDDVD,同是2.1G下,整体效果又上升了一个档次,又洗盘,全部换成了BMDru

          6.一路走下来,你会发现,相同容量下,整体效果越来越好了,难道就止步于此么?

        7.前不久,发现了思路的a720,眼睛又豁然开朗,如果BDrip或者HDrip,也用上可变宽屏,就好像上面的第2步到第3步,会不会也有进步呢?就好像从720*变成了865*,这个也从960*变成了1280*,但关键的码率并没有下降多少,整体画质不是应该能上升么?只是我个人观点,请大家多指教!
       
       我从1一直走到7,我相信,Rip的路子还没有走完.......
         不知道又有多少人和我一样,是这样一步一步走下来的.......
  • cl12345 (2007-8-29 23:05:16)

    QUOTE:

    原帖由 dolly 于 2007-8-29 22:16 发表
    关于可变形,使用于DVDRip是很不错的,至于在B\HDrip上的使用,之所以有所保留,除了早先使用的几部反应一般外,另外我的考虑是:
    1.DVDRip 由于受到源的限制,Rip时一般最高比也只能到720*,在目前大多为1280 ...
    dolly老大分析的很有道理,我觉得SiLU的可变形a720p和BMDru小组的1024x或960x比较起来各有千秋,但本人倒是更喜欢BMDru小组的不用可变形制作的视频!
    另外个人觉得用可变形技术制作的视频在播放时(本人用暴风)字幕也是变形的,看起来很不舒服,不知道大家有没有这个感觉!